Ha várias maneiras de “ver” a mesma realidade. Hidroelétricas de fio d’água permitem as duas coisas:
– Suprir necessidades do SE e Centro-oeste com energia complementar da Amazônia, como pretendem os planejadores do sistema. Tanto geração como transmissão tem baixo custo. Mas, a interligação por si só não produz ganho de sinergia porque as bacias não são integradas. A energia a ser transferida pode não estar disponível em ocasião de acidentes climáticos. O mais difícil é a gestão do custoso processo da distribuição que traz mais custos que benefícios.
– Produzir eletro-intensivos é uma forma disfarçada de armazenar energia de águas que seriam vertidas de qualquer modo. O processo é direto e localizado: pode ser feito em baixas tensões, dispensando transmissão e distribuição.
A Presidente está certa em baixar em 28% o custo das hidroelétricas distantes, as únicas possíveis, que não entram no sistema. Mas isso vai levar ao uso indevido do excesso de eletricidade em atividades nas quais o uso de eletricidade é ineficiente, sem as mínimas condições de concorrer com asiáticos que dominam o contexto da produção de alumínio e aço. Estocar lingotes com energia incorporada constitui “dumping” aos produtos chineses.
Nenhum comentário:
Postar um comentário