Não existem sistemas hidroelétricos invulneráveis a risco, como se fosse possível e desejável um sistema de risco zero. Evidentemente isto é um absurdo. Ninguém que estude seriamente o problema considera o risco zero como estado de coisas desejáveis e possíveis. O preço da garantia é o superdimensionamento. A manutenção de “energia garantida” é muito dispendiosa por sua inerente dependência do clima. É um luxo somente permitido aos países industrializados. A forma natural de ter 100% de “energia garantida” é através de fontes térmicas porque nestas o combustível já constitui um estoque de energia, disponível a qualquer tempo, independente de condições climáticas.
Desta vez, as termoelétricas foram ligadas por precaução, dado o nível baixo dos reservatórios e o suprimento foi restabelecido prontamente.
Com os contínuos incentivos e chegada do fim de ano o consumo cresce e agora as térmicas estão sendo acionadas por precisão mesmo e não mais por precaução, atingido o limite máximo (8000 Mw). Deve perdurar, mesmo chovendo, dado que o enchimento é lento. Isso leva a importação de gás mais caro. A falta de infraestrutura já está provocando escassez de combustíveis no norte e nordeste. É inevitável um apagão de combustíveis.
8 mil Mw de térmicas – correspondente a 2/3 da energia de Itaipu em Mw médios – é um Record histórico , segunda a presidente da Petrobras. Juntando outras térmicas ligadas no restante do sistema é forçoso reconhecer que o sistema já está na fase hidrotérmica e que não se pode esperar mais dos reservatórios , cuja capacidade chegou ao fim.
Nenhum comentário:
Postar um comentário